Mais, il s'avéra rapidement, au vu des reconnaissances aériennes, que les soviétiques, avaient anticipé cette attaque et considérablement renforcé leurs défenses. L'attaque d'unités à peine retranchées et battues quelques semaines auparavant, se transformerait en un assaut en règle de positions fortifiées. L'état actuel des forces allemandes ne permettait pas le succès d'une telle opération et on décida d'en retarder le déclenchement, pour renforcer les unités devant attaquer. D'abord prévu pour le 4 mai, il fut retardé jusqu'au 12 juin, puis finalement au 4 juillet, pour donner plus de temps pour la livraison de nouvelles armes depuis l'Allemagne, en particulier les nouveaux chars Panther. À l'inverse des entreprises récentes, Hitler donna au quartier général un contrôle considérable sur la planification de la bataille. Pendant les quelques semaines suivantes, il continua à accroître les forces attachées au front, retirant sur l'ensemble des lignes allemandes tout ce qui pouvait être utile à la confrontation prochaine. Contrairement aux offensives précédentes, l'effet de surprise, même au niveau tactique, n'est plus recherché ce qui contredit les fondements de la Blitzkrieg, l'ennemi connaissant l'endroit de l'attaque et s'y préparant. L'Operation Zitadel prévue par l'OKW était l'antithèse de ce concept. Le point de l'attaque était grandement prévisible pour toute personne disposant d'une carte, avec un certain avantage pour ceux qui avait des cartes coloriés, et reflétait une pensée issue de la Première Guerre mondiale plus que celle du Blitzkrieg. Plusieurs commandants allemands soulevèrent la question, notamment Heinz Guderian qui demanda à Hitler « Est-il nécessaire d'attaquer Koursk, et par principe dans l'Est cette année ? Pensez vous seulement que quelqu'un sait où est Koursk ? ». Étonnamment, Hitler répondit « Je sais. Cette pensée me retourne l'estomac et les tripes, j'en ai des flatulences ». Heinz Guderian a découvert Koursk un peu plus tard sur sa carte en couleurs.
Von Manstein, attaché à l'idée de surprise, maintenant compromise par les reports de l'opération, propose une autre approche de la situation. Elle s'appuie sur les même principes, qui ont conduit au succès à Kharkov. Il s'agit de provoquer l'attaque des soviétiques, puis d'agir en contre, quand celle-ci sera trop avancée. La région choisie est celle du centre industriel de Donetsk, dont la richesse constitue un appât de choix. Von Manstein, compte y attirer un maximun de forces soviétiques, puis les couper de leurs arrières, en faisant mouvement à partir de Kharkov sur le bord est de la rivière Donetz vers Rostov, au sud, piégeant la totalité de l'aile sud de l'armée rouge contre la mer d'Azov. L'avantage, ainsi acquis, serait alors utilisé pour mettre en place un front défendable. Ce plan a cependant l'inconvénient de laisser l'initiative à l'Armée rouge durant l'été, un précédent très préjudiciable au moral et à la propagande des forces du Troisième Reich, ce qui va provoquer le rejet de ce plan. Craignant une contre-attaque sur le flanc des unités d'attaque par le front de la steppe, réserve soviétique, qui s'était déployée à la base du saillant, il proposa alors une variante de l'opération où on attaquerait d'abord ce dernier, en réalisant l'encerclement, plus en arrière de Koursk. Mais craignant que ses moyens soit trop faibles, pour une opération, dans la profondeur, l'OKH, préfèra s'en tenir au plan initial.
Les Allemands mettaient en ligne deux cent exemplaires de leur nouveau char Panther, 90 Elefant (chasseur de chars), tous leurs Henschel Hs 129 (avion d'attaque au sol), les Tigre I et le modèle récent Panzer IV. Au total, ils avaient rassemblé 2 700 chars et canons d'assaut, 1 800 avions et 900 000 hommes. C'était la plus grande concentration de puissance militaire allemande jamais réalisée. Hitler exprima tout de même des doutes sur sa rationalité
Son morceau préféré
passionguerre39-45, Posté le mercredi 04 juin 2008 07:37
pa mal !
de1940a1945, Posté le dimanche 11 mai 2008 16:15
« Est-il nécessaire d'attaquer Koursk, et par principe dans l'Est cette année ? Pensez vous seulement que quelqu'un sait où est Koursk ? >>
c'est ce que je voulait dire , je voulais dire que certains généraux dont Guderian n'étaient pas vraiment pour cette attaque ...(et la normalement je voulais dire cette phrase mais :<<Pourquoi attaqué Koursk ? le peuple allemand ne sait même pas où se trouve Koursk sur une carte ! >>
:) articles complet !
la-guerre-39-45, Posté le lundi 28 avril 2008 11:07
merci pour tes comme
militariaww1-2, Posté le dimanche 27 avril 2008 15:29
slt j voudré savoir si par hasard cher toi ou ds ta famille il yoré quelqu un ki se separeré d un velo de route??
merci de me repondre a++
la-guerre-39-45, Posté le dimanche 27 avril 2008 15:21
du new sur mon blog
omaha-2007, Posté le dimanche 27 avril 2008 14:51
Pour ce qui concerne les pertes, il convient d'être prudent quant aux chiffres fournis par les belligerants. L'option la plus sûre étant de ne prendre en compte que les pertes admises par chacun des deux adversaires et d'ignorer celles qu'ils pensent avoir infligé. Le général Krivosheev donne les chiffres suivants sur l'Armée rouge, mais seulement pour la partie défensive de la bataille : 70 330 tués et 107 517 blessés et malades. Pendant la même phase, les Allemands eurent eux 24 758 tués, 23 356 blessés et 987 manquants. L'offensive vers Orel, au nord du saillant, elle, coûta 112 529 tués et 317 361 blessés et malades aux soviétiques. Au total, ce choc de titans se solde le 14 juillet 1943 par l'échec de l’armée blindée allemande et pour l’infanterie hitlérienne, c’est un bain de sang : 90 000 tués pour l'ensemble de l'opération. Sur les 70 divisions engagées dans la zone de Koursk, 30 sont anéanties dont sept de panzers. Les régiments de Sturmovik (avion chasseur de char), volant en attaque souvent à moins de 20 mètres du sol, revendiquent le quasi-anéantissement des 3e, 9e et 12e divisions blindées du Reich. En cinquante jours de combats, la Wehrmacht perd en effectifs 500 000 hommes (tués, blessés et grièvement blessés, disparus), prés de 1 200 chars, plus de 3 700 avions. L’Armée rouge compte plus de 200 000 tués et ses pertes en blindés sont supérieures à celles de l’ennemi, mais elle a vaincu. Sans interruption, dés le 12 juillet, l’Armée rouge enchaîne dans la foulée de sa victoire le démarrage de la sanglante bataille du Dniepr.
omaha-2007, Posté le dimanche 27 avril 2008 14:48
Mis en service sans avoir subit d'essais poussés, le Panther souffrit d'abord de graves défauts. Les premiers Panther étaient plus sensibles aux pannes mécaniques qu'aux attaques ennemies, et les équipages perdaient toute confiance en leurs engins. Ceux-ci subirent le baptême de feu en juillet 1943 sur le front de l'Est, lors de la bataille de Koursk. Les problèmes mécaniques furent peu à peu résolus et le blindé retrouva toute sa fiabilité; on considère même le Panther comme le meilleur char allemand de toute la Seconde Guerre mondiale. Après 1945, l'armée française en utilisa certains exemplaires en attendant d'être dotée de modèles plus modernes.
Design by lequipe-skyrock - Choisir cet habillage
Abonne-toi à mon blog ! (10 abonnés)
koufra41, Posté le dimanche 27 octobre 2013 01:23
Quelle organisation de part et d'autre pour un massacre annoncé qui eut de graves conséquences pour la suite de la guerre surtout pour les allemands...